10 ความจริงที่น่าสนใจ About Famous historical controversies

การโต้เถียง G30S/PKI: ผู้ที่เกี่ยวข้องในขบวนการ 30 กันยายน/PKI ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในอินโดนีเซียจนถึงปัจจุบัน บางคนคิดว่าพวกเขาเป็นฮีโร่และบางคนคิดว่าพวกเขาเป็นคนทรยศ
การโต้เถียงของการสังหารหมู่ Trisakti: การสังหารหมู่ของนักเรียน Trisakti 4 คนเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 1998 ยังคงเป็นข้อโต้แย้งในอินโดนีเซีย บางคนถือว่าการสังหารหมู่เป็นรูปแบบของความรุนแรงของรัฐในขณะที่คนอื่นคิดว่ามันเป็นหายนะตามธรรมชาติ
การโต้เถียงของสถานทูตสหรัฐฯการโจมตี: การโจมตีของสถานทูตสหรัฐฯในปี 2547 โดยกลุ่มคนยังคงเป็นข้อโต้แย้งในอินโดนีเซีย บางคนคิดว่าการโจมตีเป็นรูปแบบของการประท้วงต่อต้านนโยบายของสหรัฐฯในขณะที่คนอื่นคิดว่าเป็นการกระทำผิดทางอาญา
การโต้เถียงของคดี Munir: คดีฆาตกรรมกิจกรรมสิทธิมนุษยชน Munir กล่าวว่า Talib ในปี 2004 ยังคงเป็นข้อโต้แย้งในอินโดนีเซีย บางคนคิดว่ากรณีนี้เป็นรูปแบบของการสมรู้ร่วมคิดทางการเมืองในขณะที่คนอื่นคิดว่าเป็นการกระทำผิดทางอาญา
การโต้เถียงของคดีนวนิยาย Baswedan: กรณีของการโจมตีผู้ตรวจสอบ KPK นวนิยาย Baswedan ในปี 2560 ยังคงเป็นข้อโต้แย้งในอินโดนีเซีย บางคนถือว่าการโจมตีเป็นรูปแบบหนึ่งของการข่มขู่ KPK ในขณะที่คนอื่นคิดว่าเป็นการกระทำผิดทางอาญา
การโต้เถียงสำหรับการสลายตัวของ HTI: การสลายตัวขององค์กร Hizb UT -Tahrir อินโดนีเซียในปี 2560 ยังคงเป็นข้อโต้แย้งในอินโดนีเซีย บางคนคิดว่าการสลายตัวเป็นรูปแบบของการละเมิดสิทธิมนุษยชนในขณะที่คนอื่นคิดว่าเป็นการกระทำที่แท้จริงในการรักษาความปลอดภัยของประเทศ
การโต้เถียงของคดี Ahok: คดีดูหมิ่นที่เกิดขึ้น Basuki Tjahaja Purnama หรือ Ahok ในปี 2559 ยังคงเป็นข้อโต้แย้งในอินโดนีเซีย บางคนถือว่ากรณีนี้เป็นรูปแบบของการเลือกปฏิบัติทางศาสนาในขณะที่คนอื่นคิดว่าเป็นการกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมาย
การโต้เถียงของคดี Baiq Nuril: คดี Baiq Nuril ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาบันทึกการสนทนาที่ชั่วร้ายกับผู้บังคับบัญชายังคงเป็นข้อโต้แย้งในอินโดนีเซีย บางคนถือว่ากรณีนี้เป็นรูปแบบของความอยุติธรรมทางเพศในขณะที่คนอื่นคิดว่าเป็นการกระทำที่แท้จริงในการรักษาศีลธรรม
2014 การโต้เถียงการเลือกตั้งประธานาธิบดี: 2014 การเลือกตั้งประธานาธิบดีระหว่าง Joko Widodo และ Prabowo Subianto ยังคงเป็นข้อโต้แย้งในอินโดนีเซีย บางคนถือว่าการเลือกตั้งเป็นรูปแบบของการฉ้อโกงในขณะที่คนอื่นคิดว่าเป็นการดำเนินการทางกฎหมายตามกฎหมาย
การโต้เถียงของคดี Ratna Sarumpaet: กรณี Hoaks ที่เกี่ยวข้องกับ Ratna Sarumpaet ในปี 2018 ยังคงเป็นข้อโต้แย้งในอินโดนีเซีย บางคนคิดว่ากรณีนี้เป็นรูปแบบของเสรีภาพในการพูดในขณะที่คนอื่นคิดว่าเป็นการกระทำที่เป็นอันตรายต่อประเทศและสังคม