10 Sự Thật Thú Vị About Famous historical controversies

Tranh cãi của G30S/PKI: Những người tham gia vào phong trào ngày 30 tháng 9/PKI vẫn còn gây tranh cãi ở Indonesia cho đến nay. Một số người coi họ là anh hùng và một số coi họ là kẻ phản bội.
Tranh cãi về vụ thảm sát Trisakti: Vụ thảm sát của 4 sinh viên Trisakti vào ngày 12 tháng 5 năm 1998 vẫn là một cuộc tranh cãi ở Indonesia. Một số người coi vụ thảm sát là một hình thức bạo lực nhà nước, trong khi những người khác coi đó là một thảm họa tự nhiên.
Cuộc tranh cãi về cuộc tấn công của Đại sứ quán Hoa Kỳ: Cuộc tấn công của Đại sứ quán Hoa Kỳ vào năm 2004 bởi một nhóm người vẫn là một cuộc tranh cãi ở Indonesia. Một số người coi cuộc tấn công là một hình thức phản đối chính sách của Hoa Kỳ, trong khi những người khác coi đó là một hành vi tội phạm.
Tranh cãi về vụ án Munir: Nhà hoạt động nhân quyền Murding Case Munir cho biết Talib vào năm 2004 vẫn là một cuộc tranh cãi ở Indonesia. Một số người coi vụ án là một hình thức âm mưu chính trị, trong khi những người khác coi đó là một hành vi tội phạm.
Tranh cãi về trường hợp tiểu thuyết Baswedan: Trường hợp tấn công vào tiểu thuyết của các nhà điều tra KPK Baswedan năm 2017 vẫn là một cuộc tranh cãi ở Indonesia. Một số người coi vụ tấn công là một hình thức đe dọa của KPK, trong khi những người khác coi đó là một hành vi tội phạm.
Tranh cãi về việc giải thể HTI: Giải thể tổ chức Hizb Ut -tahrir Indonesia năm 2017 vẫn là một cuộc tranh cãi ở Indonesia. Một số người coi việc giải thể là một hình thức vi phạm nhân quyền, trong khi những người khác coi đó là một hành động thực sự để duy trì an ninh của đất nước.
Tranh cãi về vụ án Baiq Nuril: Vụ án Nuril Baiq, người bị kết án ghi lại cuộc trò chuyện tục tĩu với cấp trên vẫn là một cuộc tranh cãi ở Indonesia. Một số người coi vụ án là một hình thức của sự bất công giới, trong khi những người khác coi đó là một hành động thực sự để duy trì đạo đức.
Tranh cãi bầu cử tổng thống 2014: Cuộc bầu cử tổng thống 2014 giữa Joko Widodo và Bohowo Subianto vẫn là một cuộc tranh cãi ở Indonesia. Một số người coi cuộc bầu cử là một hình thức gian lận, trong khi những người khác coi đó là một hành động pháp lý dựa trên luật pháp.
Tranh cãi về trường hợp Ratna Sarumpaet: Trường hợp Hoaks liên quan đến Ratna Sarumpaet vào năm 2018 vẫn là một cuộc tranh cãi ở Indonesia. Một số người coi vụ án là một hình thức tự do ngôn luận, trong khi những người khác coi đó là một hành động gây bất lợi cho đất nước và xã hội.