10 Sự Thật Thú Vị About Famous court cases and legal precedents

Transcript:

Languages:

• Trường hợp của Plessy v. Ferguson vào năm 1896 đã xác nhận học thuyết về sự phân biệt chủng tộc riêng biệt nhưng bằng nhau mà biện minh cho sự phân biệt chủng tộc ở Hoa Kỳ.
• Trường hợp Roe V. Wade năm 1973 đã đưa ra một quyết định rằng quyền tiếp cận phá thai của phụ nữ đã được Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ.
• Trường hợp màu nâu v. Hội đồng Giáo dục năm 1954 đã hủy bỏ sự phân biệt chủng tộc trong các trường công lập và xác nhận rằng riêng biệt nhưng không thể đạt được.
• Trường hợp Marbury v. Madison vào năm 1803 đã trở thành một cơ sở pháp lý cho học thuyết đánh giá tư pháp ở Hoa Kỳ.
• Trường hợp Dred Scott v. Sandford năm 1857 nhấn mạnh rằng công dân da đen không có quyền như công dân da trắng ở Hoa Kỳ.
• Trường hợp Miranda v. Arizona năm 1966 đã dẫn đến một tuyên bố về quyền của nghi phạm nổi tiếng, đảm bảo rằng nghi phạm bị bắt phải được nói về quyền của họ trước khi bị thẩm vấn.
• Trường hợp yêu v. Virginia năm 1967 đã hủy bỏ một lệnh cấm hôn nhân liên chủng tộc ở Hoa Kỳ.
• Trường hợp Gideon v. Wainwright năm 1963 đã xác nhận quyền của nghi phạm có luật sư trong một vụ án hình sự.
• Trường hợp của Obergefell v. Hodges năm 2015 đã đưa ra một quyết định rằng các cuộc hôn nhân tương tự phải được công nhận trên khắp Hoa Kỳ.
• Trường hợp Hoa Kỳ v. Nixon năm 1974 đã hủy bỏ các yêu cầu miễn trừ của Tổng thống khỏi các yêu cầu hình sự và xác nhận rằng tổng thống không vượt quá luật pháp.